当前位置:网站首页 >> 生活

试衣间事件谁在炒作谁在搭车

时间:2019-09-14 09:32:47 来源:互联网 阅读:0次

试衣间事件,谁在炒作谁在搭车?

7月14日晚,一则优衣库不雅视频的消息在微博热传。次日上午,优衣库官方微博声明了三点:一是已向媒体平台举报,二是请消费者自律,三是否认人为营销炒作。(7月15日新京报新媒体)

这一天,哦不,这半夜, 优衣库 火得一塌糊涂。早起的友不忘调侃, 嘿,你好,冥王星。你知道三里屯优衣库的事儿吗? 在微博、在,有关试衣间的各种 段子肌 ,提醒我们这是一个强壮的消费主义时代。 商业控 在算账,其蔓延速度在2个小时到破亿传播速度,价值1200万的免费广告,堪称络营销奇迹: 柯南控 在推理,通过有限的蛛丝马迹、时间地点,推断出背后的自嗨嫌疑。淘宝已有卖家紧急推出同款爆款,兄弟品牌则不忘调侃 我们的试衣间更敞亮

文联主席的打油诗,应该感谢被试衣间分散的目光。不然,他要砸的估计不是一台电脑,而是中国的互联。是的,香艳的桥段,配上突破底线的 赶快分享 ,选择在凌晨时分 爆点 传播起来比病毒还要神速。在试衣间事件上,有几点是明确的:一则,尽管观者无罪,也无涉道德问题,但若恶意炒作、传播,则背后涉及公序良俗的法治考量;二则,在微博等媒体平台上,视频与段子尽管已删除殆尽,但不得不说的是,已经给了私下传播足够的时间与空间,正如友所问,一篇原创文章都可能瞬间被恶意举报而删除,铺天盖地的不雅视频,在漫长的数小时内,何以无人阻拦 是媒体平台凌晨没人值班,还是拦截系统对海量不雅资讯宣告崩溃?当初,反三俗、整治络谣言时的能耐那儿去了?

当然,核心的追问是:试衣间事件里的视频,究竟是私人不慎流出、抑或是推手兴风作浪?

常理而言,这年头的不雅视频事件并不鲜见,人肉搜索与私隐保护尚且难以平衡对抗,当事人也都见识过巨量传播带来的伤害效应。若非 什么仇什么怨 ,主动曝光的可能性并不算大;何况,还会在视频曝光后,紧接着曝出所谓 当事人聊天记录 这种火上浇油的节奏,实在也太令人拍案称奇了。当然,络上的 朝阳大妈 不多,举报查证不太容易。不过,事已至此,面对明晃晃的渔翁之利,如果监等部门不闻不问,难保不会有恶俗营销放胆跟进。

其实,炒作也好,搭车也罢,法令制度也不是没有约束之道。《刑法》对传播淫秽物品案的有关规定,向他人传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品,传播范围达三百至六百人次以上的,可立案追诉。新《广告法》第57条规定,广告若出现含有淫秽色情内容,由工商行政管理部门责令停止发布,对广告主处二十万元以上一百万元以下的罚款,情节严重的,并可以吊销营业执照。对于事件视频中的当事人,若涉嫌摆拍或合谋,起码还有《治安管理处罚法》伺候着。而对于事实上为此事提供发酵场所的新媒体平台,信办亦有《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》兜底。

私家庭院里看什么影片是个人自由,私德亦无须上升到道德标杆的尺度来拷问。不过,在公共信息传播领域,恐怕不能对舆论趣味投其所好、听之任之。但愿 试衣间事件 ,能有一个不太尴尬的真相,也但愿 毁三观 的操作法则,不至于当真成为经济社会变现的硬通货。

(:喃喃)


有赞爱逛直播
怎样自己开微店
微店怎么做推广

相关文章

一周热门

热点排行

热门精选

友情链接:
媒体合作:

Copyright (c) 2011 八零CMS 版权所有 备案号:京ICP0000001号

网站地图